https://www.planetemu.net/roms/commodore-c64-games-d64

Je voudrais bien t’aider, mais ce n’est pas permis de partager des sites de téléchargement de ROMs. C’est contre les règles Steam et pas très légal non plus.

J'ai dû mal à voir le rapport avec Steam ou les jeux disponibles sur la plateforme un tel topic, autant poster ça dans un forum plus spécialisé dans le domaine.

Oprindeligt skrevet af Shion Sonozaki:

J'ai dû mal à voir le rapport avec Steam ou les jeux disponibles sur la plateforme un tel topic, autant poster ça dans un forum plus spécialisé dans le domaine.

C'est un forum OFF-TOPIC comme le forum anglo, tu parles de littéralement ce que tu veux.

Oprindeligt skrevet af Creepy^:

Oprindeligt skrevet af Shion Sonozaki:

J'ai dû mal à voir le rapport avec Steam ou les jeux disponibles sur la plateforme un tel topic, autant poster ça dans un forum plus spécialisé dans le domaine.

C'est un forum OFF-TOPIC comme le forum anglo, tu parles de littéralement ce que tu veux.

Non y a un topic épinglé pour le Hors sujet. Et la commodore n'a rien à voir avec Steam, ce sujet n'a pas la place en dehors du topic épinglé.

L'Abandonware n'a jamais été litigieux, ce qu'il ne faut pas entendre. Les compagnies se frottent les mainss de voir des fans s'organiser pour avoir de vieux jeux disponible ce qui leurs font une publicité monstre sans avoir à débourser un sous ou prendre le risque de se mouiller sur ou dans quoi que ce soit. Et s'ils décident d'y aller d'avant avec un IP quelconque alors ils envoient des lettres de "cease and desist", les sites enlèvent les téléchargements et basta...

En fait l'Abandonware est largement responsable de la préservation de la mémoire d'ancient jeux, ce qui est un sujet très débatu en ce moment même.

Le fait qu’un jeu ne soit plus vendu ou maintenu par son éditeur ne rend pas sa diffusion libre ou légale. L’abandonware, qui n’a aucune reconnaissance officielle dans la loi, reste juridiquement une infraction au droit d’auteur, même si dans certains cas, les détenteurs de droits ne poursuivent pas activement.
Dire qu’il "n’a jamais été litigieux" tout en parlant des lettres de "cease and desist", c’est une jolie contradiction.

Il semble que l’auteur du sujet se soit rétracté concernant ses recherches, puisqu’il a édité son message.

Oprindeligt skrevet af Govalth:

Le fait qu’un jeu ne soit plus vendu ou maintenu par son éditeur ne rend pas sa diffusion libre ou légale. L’abandonware, qui n’a aucune reconnaissance officielle dans la loi, reste juridiquement une infraction au droit d’auteur, même si dans certains cas, les détenteurs de droits ne poursuivent pas activement.
Dire qu’il "n’a jamais été litigieux" tout en parlant des lettres de "cease and desist", c’est une jolie contradiction.

Il semble que l’auteur du sujet se soit rétracté concernant ses recherches, puisqu’il a édité son message.

Il existe une exception dans le droit d'auteur qui autorise toute personne a récupérer un média/fichier ou autre gratuitement à la condition que ce soit pour un usage strictement privé et personnel. C'est pour ça que les ayants droit ne s'en prennent pas aux utilisateurs qui télécharge mais bien aux sites qui distribues. Parce qu'ils n'ont légalement d'action que contre les receleurs.

Oui, il existe bien une exception dite de copie privée, à condition que cette copie provienne d’une source licite et soit destinée à un usage strictement privé. Télécharger depuis un site non autorisé reste une infraction, même pour un usage personnel.

Les ayants droit ciblent surtout les sites par stratégie, mais ils peuvent aussi agir contre les utilisateurs. Le téléchargement depuis une source illicite n’entre pas dans le cadre légal de la copie privée.

Oprindeligt skrevet af Govalth:

Oui, il existe bien une exception dite de copie privée, à condition que cette copie provienne d’une source licite et soit destinée à un usage strictement privé. Télécharger depuis un site non autorisé reste une infraction, même pour un usage personnel.

Les ayants droit ciblent surtout les sites par stratégie, mais ils peuvent aussi agir contre les utilisateurs. Le téléchargement depuis une source illicite n’entre pas dans le cadre légal de la copie privée.

En fait, y a pas vraiment de précisions sur l'origine du fichier, la précision est fait uniquement sur "dès l'instant ou il est accessible sur le net". La provenance impacte donc pas ton droit à la copie privé. Un fichier est un fichier, dès que s'est sur le net, tu peux acquérir par cet exception au droit d'auteur. Et ce parce qu'il est impossible de savoir si un fichier que tu possèdes est obtenu sur un site de dl ou sur un rip de cd/dvd(fouiller dedans serait une atteinte à la vie privé). Pour ça qu'ils veillent à fermer les fournisseurs, parce qu'eux sont coupable de recèle là ou toi, tant que c'est pour ton usage perso, tu ne fais rien de mal vis à vis de la loi.

La loi a ça d'étrange, qu'elle peut être aussi con qu'elle est littéral.

Je préfère m’appuyer sur les textes et décisions en vigueur, notamment l’article L122-5 du CPI.

Une source illégale ne te donne pas le droit de la télécharger ni d’en faire une copie privée simplement parce qu’elle est accessible en ligne. L’exception de copie privée ne s’applique qu’à partir d’une source licite (comme un support physique ou un fichier acheté légalement).

Par ailleurs, la difficulté de contrôle ne rend pas l’acte autorisé. Ce point a été clarifié depuis longtemps par la jurisprudence, notamment par la Cour de cassation en 2011.

J’aimerais bien connaître tes sources.

(Pour une fois qu'il y a un échange intéressant et constructif sans haine ^^)

En rapport avec l'Abandonware, je peux vous dire que la vraie rêgle d'or est et a toujours été: il ne faut pas faire de l'argent sur le dos d'un IP quelconque. À partir du moment que c'est gratuit et que c'est complètement bénévole alors personne ne va venir te chercher des noises. Si c'était le cas alors absolument personne ne pourrait être un "fan" de quoi que ce soit, les mods de jeux serait automatiquement toutes illégales et persécutables à le seconde prêt quand tu ouvre le programme quelconque qui sera utilisé, ton playlist personel de MP3 que tu as dans ta voiture sur un lecteur ou un USB quelconque serait puni par la loi au moment que tu pars ton char, etc.

C'est ça la supposée "zone grise". Et ça profite très largement les compagnies autant que les individus privé. Ce n'est pas vraiment compliqué.