@saskhar В целом верно, в стиме это две разные игры, хорошо хоть не 4, со старыми играми такое часто бывает, возьмем тот же W40kDoW. Сначала играй все компании возвращения Галлеана, а потом уже Эльфов. Это если про последовательный сюжет (компании разных фракций могут друг другу противоречить).

Я может не туда пишу, но вопрос в целом по теме. Есть две игры в стиме, одна возвращение Галлеана, другая про эльфов. Если запускать эльфов, (они же вроде содержат кампании и за других) но там нет возможности при страте выбрать основную игру, или дополнения. значит ли это что надо отдельно Gallean's Return ставить, чтоб получить весь спектр удовольствий, а эльфы нужны будут только для того, чтоб пройти их сюжетку?

За кого захватывал?

Понял, спасибо) Только что впервые захватил вражескую столицу - такого кайфа я еще не испытывал) Вслед за первой сразу же взял вторую - двойное наслаждение ^^ В детстве такое только с читами прокатывало)

Хронологически первые акты идут одновременно у всех (империя+Орды "на три дня" раньге). А вот вторые акты Империи и Кланов начинаются позже третьих актов Легионов и Орд. Акт 2 же у них зеркальный. Акт 1 зеркальный же у Легионов и Кланов. Прохождение любой кампании будет спойлером к другой.

Terebon'ka
Хронологически - одновременно. Не хронологически - как угодно. Кланы напоследок я бы не оставлял, если первый раз играете. Лучше даже Империя или Орды на конец. С Кланов менять манеру игры будет проще под них, чем если за Кланы в конце.
Ну или во всю в Skirmish за всех потренироваться.

Сначала кампанию за империю, потом легионы, затем орды, и в конце горные кланы, сама история безусловно такая, что некоторые события из кампаний накладываются друг на друга, но всё равно рекомендовано проходить в последовательности, как отмечено в гайде. Всё равно пройдя все кампании поймёшь всю историю второй части

Я не особо понял, т.е. сначала проходить первый акт за каждую из рас в написанной последовательности, а потом уже второй акт за каждую расу или проходить оба акта сразу? Как пример: только допрошел арку Бетрезена у Легионов, т.е. мне теперь идти к Горным Кланам или начинать второй акт Легионов?

... плюс посмотреть в мануалах к GR и ROTE (+gold edition pdf) каноничные концовки и ориентироваться еще на них. Не помню точно, что Империя чуть каноничней получается Легионов или нет. В кампании Империи кстати тоже есть намеки про Утера в миссиях против нежити. так что по канону получается не убила его Мортис, но свое получила. Уже позже его по хронологии встретили Кланы в мальчишеском обличье. А потом он к Империи попал. Это еще довод что Орды-Кланы-Империя(Легионы).

Нежить-дворфы-люди-демоны.
Ну и это, вроде бы за Империю чуть более каноничная концовка, чем за Легионы, да? Значит Империей заканчивать логичней, да? Вот, теперь я еще один порядок придумал.
И так можно до бесконечности продолжать. Если по очереди - то по всякому верно и неверно. Как захочешь. И никак по хронологии не получится.

Если поставить цель идти строго по хронологии развития событий - то нужно смотреть с чего начинаются следюущие главы в каждой кампании. Где Слукарижж, где Утер, где еще никого (Империя и Орды начинают "за три дня до").