Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
4.可以加群752567689,方便提建议或者讨论不同情况下的大小推优势。
1.装甲和体积条件确实没有考虑,因为计算的是油料和装甲及其支持部件的质量占比,采用不同的推进器的体积不同,而导致装甲的防护面积的不同进而影响质量的不同,这并非是主要影响。
2.大推的优势在于油耗,缺点在于推重比上不去,非常适合吨位巨大速度较慢的旗舰船只,对于大型船只需要省油必须采用大推进器,否则油料消耗的上升巨大,而且小推不适合长距离的航行。
实际运用上基本是8千吨为大致分界,以下用小,以上用大。而且59基本是垃圾,换成四个D-30各方面(价格以外)完爆59,不信自己去舰船编辑器试试
我个人认为这个数值表严重欠缺考虑,不具有太大参考价值