審問開始
—————————————————————————————————————————
①第六條發言
★恐怕那些是
被害人在臨死前
用手上的筆畫下的
死者寄語……
└「用手上的筆」▶「畫畫用的不是筆」
└「魔法」

②第四條發言
★是的……
也就是說，那幅畫是
諾亞她在死前，
為了揭發
瑪格是兇手
而留下的死亡訊息！
└「兇手」 ▶「這幅畫不是用來指示兇手的」

③第九條發言
★那房間內的狀況，
也全都是諾亞她親手製作的
藝術作品的一部分哦。
└「房間內的狀況」▶「房間的狀況不對勁」
└「有問題的」

④第七條發言
★只是
從房間外投擲進去而已……
答案就是這麼簡單好懂。
└「從房間外投擲進去」▶「使用了工具」
└出示證物「弩槍的箭矢」

⑤第六條發言
★啊~，蠻有可能的~
拿到箭之後就想射射看，
就把她給殺了，
難道不是嗎？
└「就把她給殺了」▶「雪莉無法行兇」
└出示證物「被拆解的零件」

⑥第七條發言
★兇手能夠不留任何痕跡地
侵入房間內刺殺被害人……
而除了漢娜，沒有其他人會飛，
因此兇手除她之外
別無可能
└「不留任何痕跡地」▶「現場留下了痕跡」
└出示證物「被拆解的零件」

⑦第三條發言
★說不定她還在畫畫呢。
說來我好像
聽到過腳步聲呢！
肯定還活蹦亂跳的！
└「聽到過腳步聲」▶「諾亞沒有發出腳步聲」
└出示證物「城崎諾亞的尸體照片」
└出示證物「噴漆罐」▶「深夜時沒人能進諾亞的房間」
└指認人物「蓮見蕾雅」

⑧第六條發言
★……畢竟，我
不會飛。
諾亞離門口足足有三米遠，
中間還有顏料擋著，
我根本沒辦法接近她。
└「有顏料擋著」▶「沒有必要繞過顏料」

⑨第五條發言
★如果是這樣，那兇手
要麼是飛鏢熟手，
要麼就是伸長手就碰得到她……
還是說，你有想到
能做到這些事的魔法？
不過我想
這是不可能的……
└「伸長手就碰得到她」▶「兇手想辦法碰到她了」
└出示證物「掃帚」▶「是兇手隨時攜帶著的」

⑩第八條發言
★你說我
用碰巧在手邊的東西
製作了長槍？
不止沒有
證據證明是我製作的，
就連
長槍存在過的證據
都沒有……
└「長槍存在過的證據」▶「有製作過長槍的證據」
└出示證物「沾血的髮帶」▶「綁緊物體」

⑪第六條發言
★比如說我的
【魅惑】魔法……
竟然害大家
對我產生戀愛的情感，
真是充滿罪惡的魔法。
└「【魅惑】魔法」▶「不是魅惑的魔法」
└「魔法是謊言」

⑫第條十三發言
★確、確實有過
無法移開視線，
心砰砰直跳的情況……！
盯著看的話
臉也會發燙……
└「無法移開視線」▶「是無法移動視線的魔法」

⑬第十四條發言
★其他的話……
塗在房間裡的顏料
有沒有奇怪的地方呢？
└「顏料」▶「兇手帶走了顏料」
└「無意中帶走了顏料」
└出示證物「噴漆罐」

⑭第十八條發言
★找到我是兇手的
證據了嗎？
有證據的話，
就請你拿出來吧。
└「證據」▶「提出證據」
└出示證物「直播回放」
└「目前沒有證據」
└「提出知道證據的人物」▶出示人物「佐伯米莉亞」
└出示證物「水果的照片」
—————————————————————————————————————————
審問結束

兇手——————蓮見蕾雅

審問開始
—————————————————————————————————————————
①第十二條發言
★所以我們就
按照便條上所寫的內容，
去了懲罰室！
└「照便條上所寫的內容」▶「和便條上的內容不一樣」

②第六條發言
★總而言之，
兇手對綁在懲罰室裡的米莉亞的
腹部進行多次刺傷，從而殺害了她。
以上就是案發經過~！
└「腹部進行多次刺傷，從而殺害了她」▶「死因不是腹部的刺傷」

③第十二條發言
★我們是做不到的。
因為
門是鎖著的……
└「門是鎖著的」▶「也許門本來就沒上鎖」

④第十八條發言
★但我看到
佐伯米莉亞的時候
她就已經
死了。
然後我
撿起鑰匙鎖上了門。
……這有什麼問題嗎？
└「有什麼問題」▶「時間順序有矛盾」
└出示證物「漢娜的錄音數據」

⑤第二十條發言
★要麼是誤會，
要麼是
三個人當中
有人在說謊
└「誤會」▶「是她們兩個誤會了」

⑥第十一條發言
★其他人
都無法
模仿聲音！
也就是說，
兇手是瑪格！
└「模仿聲音」▶「還有其他偽造聲音的方法」
└出示證物「漢娜的錄音數據」

⑦第十三條發言
★那比如說，
安裝一個
可以【遠程操作】的
APP呢？
└「遠程操作」▶「有人遠程操作手機」
└「有除奈葉香以外的人能刪掉數據」
└指認人物「夏目安安」

⑧第十五條發言
★吾輩
沒有必要偽造米莉亞的聲音。
更何況
吾輩既沒有
殺害她的動機，
也沒有證據能證明此事與吾輩有關
└「必要」▶「有必要偽造聲音」
└「她無法遠程操作3」

⑨第十二條發言
★一旦看了裡面
吾輩就不可能
拿到
不在場證明。
那吾輩沒有理由做
如此不確定之事吧？
所以吾輩
沒有必要偽造聲音。
└「不確定之事」▶「這並非不確定之事」
└「魔法」

⑩第九條發言
★因為如果當時
門沒有上鎖，
那誰都能進房間，
也能殺害她。
其他人也都能
偽造聲音。
└「誰都能進房間」▶「誰都進不了房間」
└「如果門鎖著，奈葉香也不可能打開門」
└「可以證明」▶出示人物「典獄長」

⑪第十五條發言
★因為我們並沒有
動機。
所以我們不可能
主動殺害某人，
或者以共犯的身份
協助某人作案。
└「共犯」▶「看守有可能是共犯」
└「我知道」▶指認人物「夏目安安」

⑫第九條發言
★每個證據都已經
討論充分了！
再說下去也不會
有人能討論出新的情報來！
再繼續討論下去
也沒有任何意義！
└「有人能討論出新的情報」▶「有人可以提出新的見解」
└出示人物「典獄長」

⑬第二十四條發言
★所以，“只有某人的手機有
特殊功能”……
這種情況是不存在的，
請放心。
還是說你們的手機
出問題了？
└「出問題」▶「有關手機的說法與案情相矛盾」

⑭第十二條發言
★也許兇手不止一個……
又或者
手機被動了
什麼手腳……？
還是說
我看走眼了
尸體……？
└「手腳」▶「手機被掉包了」
└「打個電話就能找到」
└打電話給「佐伯米莉亞」
—————————————————————————————————————————
審問結束

兇手——————夏目安安

審問開始
—————————————————————————————————————————
①第九條發言
★有、有沒有可能
其實根本沒有兇手……
整起事件其實是
【事故】呢？
└「【事故】」▶「這不是意外」
└「魔法」

②第七條發言
★這一切都能用
漢娜的自殺
來解釋……
我覺得，在招待所裡，
再也沒有除此以外的
任何異常了，你們說呢？
└「異常」▶「有無法用自殺解釋的情況」
└「火災」
└出示證物「燒焦的痕跡」

③第五條發言
★如果是
想放火毀滅證據的話，
也就只有你能
輕易做到了！
└「想放火毀滅證據」▶「目的並非銷毀證據」

④第十一條發言
★也許她是
躲起來了呢。
這麼一來，之後悄悄
自殺的可能性
也是存在的吧？
又或者說，你們三個人
其實是串通好了的？
└「躲起來了」▶「證明現場沒有人躲藏」
└出示證據「看守攝像頭」

⑤第三條發言
★聲音有點像鞭炮，
而且只響了
【1次】。
└「鞭炮」▶「也許不是鞭炮聲」
└出示證據「彈痕」
└指認人物「黑部奈葉香」

⑥第十六條發言
★而且也沒有發現
除漢娜外的任何人
進入招待所的
痕跡。
└「痕跡」▶「有進入的痕跡」
└出示證據「亞里沙的人偶」

⑦第十二條發言
★那麼……
不如換個角度，
想想當時
發生了什麼現象？
比如說……
天氣變化，
或者風力影響……
└「現象」▶「和震動有關」

⑧第十條發言
★發生了地震！
於是隱藏在天花板上的
尸體掉了下來……
掛在綁好的繩子上，就
形成了尸體上吊的樣子！
└「地震」▶「沒有發生地震」
└出示證據「典獄長的雕像」

⑨第十三條發言
★你是說
有我們沒發現的
暗道嗎？
但我們已經徹底
搜查過了。
房間本身就是
再普通不過的房間。
└「普通」▶「火精之室是特殊的房間」
└「設計」

⑩第八條發言
★……你要這麼說的話，
那隨便亂講都通了！
不如幹脆說有
傳送裝置好了！？
比如那種
能互換位置的玩意！
└「互換位置」▶「發生了位置互換」
└「建築」

⑪第八條發言
★但是……
有什麼具體的證據
能證明
房間真的被調換了位置嗎？
└「證明」▶「調查照片」
└「窗戶」
└指認人物「橘雪莉」

⑫第五條發言
★不不不，雖然確實
有可能被移動過，
但是根本沒看到
被抬起的痕跡嘛！
說不定是地基不穩定，
導致整體角度
自然發生了偏移呢？
└「被抬起的痕跡」▶「有被抬起的痕跡」
└出示證據「石磚地面」
└「時間」

⑬第十三條發言
★確實……照這個傷勢看，
確實不太可能。
就算能勉強走路，
但搬重物
應該真的不行……
我不覺得
一個傷者
能做這麼消耗體力的事……
└「傷者」▶「她實際沒受傷」
└出示證據「彈痕」
└「自己弄傷的」
—————————————————————————————————————————
審問結束

兇手——————橘雪莉