Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
谢谢支持!~
让我们同仇敌忾!
反对一切反人类的大屠杀行径!
如果他们有改动舰队阵型,那么会游戏择一执行;如果他们有改动宇宙空间大小,那么你可能需要调整一下本mod的参数进行适配。
对于任何兼容问题,你可以通过增加或减少本mod下defines文件名中的“~”来提高或减少优先级。
对于任何舰队阵型的调整需求,你可以参考本mod简介中给出的参数注释进行自定义调整。
谢谢你的建议。简介从一开始就有注明,而过于直球的简介被举报掉的风险非常高(此前已经历过一轮差评和举报浪潮),有空会考虑做成代入感事件。
另外需要指出容易混淆的一点(不是针对你的措辞):不反感的“正常人”也不少。
Thank you for your support!
I haven’t played that mod myself, so I’m not sure what kind of chemistry happens between the two. But since you mentioned “too much separation,” try lowering FLEET_BASE_FORMATION_SCALE in this mod’s defines file — that should help.
And you can always refer to the parameter comments I included in the mod description for any custom tweaks.
另外关注这件事的除了搞不清是非曲直的贴吧管理,还有一大群可能连游戏不玩的1级小号。像是某位评论区里的疯狗【@咔咔】,那还真是纯得少见呢。
再次感谢所有关切的人。
Delete the "events" file in this mod.
不正说明: 政治,从来不因“拒斥”而远离我们?
不正说明: 游戏,从来配得上“第九艺术”之名?
不正说明: 社会,从来不能“独善其身”?
作为提醒,您随时随地都在做出选择。
我们需要更多,而不是更少的政治性创作;哪怕它们并不完美,也绝不是因噎废食的理由。
如果为关注碎尸于瓦砾的儿童而呼吁,被打为“意识形态的享乐主义”,那我们这类人宁愿做历史上最贪婪的“享乐者”。
如果为阻止婴儿被炸成碎片而呐喊,被斥为“游戏界的污染”,那我们这类人甘愿成这片“污染”中最无法洗净的一笔。
我们会继续声援和行动,而您继续守护您的“理论贞洁”与“纯净乐土”—— 历史终将审判我们各自的选择。
您指控我在“享乐游戏”中自我陶醉时,又是否觉察自己的位置?当加沙母亲用风筝线为孩子的断肢止血, 您端坐 “理论与学术” 的高地,眼神挪移上下打量着发声者的“纯度”,以“不入局”的“清白优越”,以苦难者的鲜血,为您“正襟危坐”的“完美”增添风味。
是的,“文人”,毕竟钟爱“完美”。术语、封装、援引、 “学术风味” ,都在字句中精致绽放,堪比万湖会议上的法学论证之“华美”——可惜,加沙的丧钟不会为金玉其外的辩术暂停片刻。
呼吁关注和声援苦难,从来不是无意义的终点,恰恰相反,它们是抵抗系统性暴力的第一环节。 当您要求我“兑现支票”时,是否意识到:恶徒之所以能将屠杀的支票一一兑现,正是依赖世人的淡漠与沉默? 若所有未能起到即时、量化成果的行动都被视为“无意义”,那人类历史上无数正义的初起之声、无数从未抵达终点的抵抗努力,是否都应被扫入虚无? 您此逻辑,并非批判,而是为您 “学术风味” 的安然自得护航。
您说我是在拿普遍真理当“免死金牌”,是以在mod中呼吁关注人道主义灾难为“符号化的接龙游戏”“玩抽象的享乐”,是用良知的声援作为“幻想的白日梦”和一笔“无法兑现的空头支票”,是将对岁月静好的冲击化为拱手送给“解构领域大神”的玩具——真是相当严重的指控啊,确实值得您孜孜不倦地Ctrl+V。
另外你是真傻卵
真心感谢所有关切的人。
有关言论环境确实是由特定有意无意的煽动行为引发的舆论结果;
对于刷差评行为,我的原始回应为“差评是你的自由”,不存在任何鼓动、辱骂或攻击成分,更非某贴主口中的污蔑、指控;
对于事件窗口的简介标注从一开始就存在,但因为乌龙没有显示,在此前我已详细解释和致歉;
某贴主所谓“断章取义”“岁月史书”“耍阴招”“扣帽子”等事,我有没有做,又是谁在做,自判不难,例如某贴主各种抠字眼、扩大化、歪曲我本就少之又少的发言(我的全部发言都在此mod的留言区了)。
近日百度贴吧有某些用户就此mod问题进行讨论并发表了一些与本人相关的内容。
首先,对于我在识别评论者身份过程中出现的误会,我已向某贴主转达了 出于道德洁癖的、完全不必要的"致歉“,且该”致歉“仅限于“误将执行者与煽动者混淆”的部分。
它们提出的不是替代方案,而是强迫沉默。
它们的真正诉求,是用复杂性和理论化,来拖延对正义的立场表达。
再次我们再次说明
“我们并不幻想我一己之力能终结战争,但保持沉默只会让加害者更安心。正义不是只能由最完美的人说出,也不是‘兑现支票’才有资格喊出的词语。你要求行动的全部,却对发声的最小都不宽容。你说的不是对理性的捍卫,而是对良知的压制。”
或者更犀利一点:
“你说我们搞意识形态享乐,但你不也是在用复杂词句和玄虚语调来表达你自己的意识形态?只不过,你的意识形态是不让别人表达意识形态。”
这是典型的稻草人结构和标签攻击,双重操控,把我们主张中的象征性发声等同于某种“审美式享乐主义”。
然后指责我们引用或使用过的内容不过是他人观点的“边角料”,整体否定我们的行动。
这种批评方式本身是愚蠢的,它并不严肃对待我们所表达的内容,而是用一种精英圈层感和文化优越感对你进行人格羞辱式贬斥。
这是把“声援”,一种道义行为强行转换为“承诺兑现”,好像你不参与前线作战、不筹集数十万美元救援,就没有资格发声。
这是对公共道义表达的高门槛化和虚假实用主义化,也是一种精英主义操控语言的方式。
“你搞的是符号接龙,抽象批评,在意识形态享乐。”
这是在贬低公共讨论中的概念与价值,嘲笑我们使用“普遍正义”“反侵略”等词汇是“空洞而滑稽的”。
但这是一种语言暴力:它用对“象征性语言”的羞辱,来阻止弱势群体的正当表达。
这其中充斥着逻辑谬误与话术套路诉诸虚伪谬误
“你自己也有立场,你凭什么站在普遍正义上发声?”
这是对我们动机的质疑,而不是我们主张的内容。
它们故意忽视这样一个事实:即使提出者动机不完美,其陈述本身也可以成立。
举个例子:一个人或许只是乞丐,但他说“要赚钱,要省吃俭用”依然是对的。我们呼吁关注巴勒斯坦的屠杀,并不因为我们没解决所有问题就变得无效。
其实他们的这种行为很好理解,不过是一直在用“今天你游行,明天他们就抢劫!”“说话就算行动吗!怎么不去拿枪!”这样的滑坡和归咎逻辑错误来模糊是非和正义行为的边界,以此来为他们对暴行的无动于衷辩护,只要打压了正义的诉求,不谈正义了,他们自然也不会觉得自卑了。
另外作者在自己的免费mod里宣传正义的共识,这不叫私货。你不喜欢可以不订阅。
把这种共识打压为私货然后挂在贴吧上,用各种话术来模糊和打压,这种人屁股在哪我不说了。
看来有人举报作者的mod了呢,评论区都被隐藏了
我踏马就奇怪了,前面有个骂他更狠的他不敢回,跑我这倒开始头头是道了,要不是这货死皮赖脸我真不想在这污染作者的评论区。
再说什么鱿鱼窝,总共就这一条鱿鱼。还在那没人给他发声,谁跟这玩意坐一桌这辈子都有了。
我都看了半天了,没想到工坊还有这种大瓜太乐了,我有点理解什么叫石砸狗叫了。哥们这是捅了鱿鱼窝了
笑死了,小众群体觉得自己天下无敌就是这样了。你猜为什么没人为你发声,一个网络垃圾为什么药智网有人给你发声。
请问你个臭捧鱿鱼臭脚的网络垃圾,是什么时候产生了自己比打游戏的高级的错句,梁静茹给你的勇气?
能引起众怒来,自己是一坨什么答辩没点逼数么?
你猜为什么一群人都不站在你这边,搁这狺狺狂吠还觉得自己浑身是理喽?
垃圾就是垃圾,永远热泪盈眶,永远觉得自己是真理,我吐
张嘴节奏闭嘴节奏倒很喜欢拿别人资料说事,这一圈节奏全是你引起的,不愧是贴吧玩多导致的
我私不私密是我的自由,好歹没碍着别人,至于你,从贴吧那种烂地方来跳脸还觉得自己天下无敌,只能说有人生没人养的垃圾就是这样的