Stellaris

Stellaris

CG Fleet Formation
144 Comments
Dr. Addiction  [author] 12 Jul @ 10:50pm 
@Hua Zhang
谢谢支持!~
让我们同仇敌忾!
Hua Zhang 12 Jul @ 8:35pm 
把开局弹窗拆成沉浸的局内事件了,整挺好,支持一个
反对一切反人类的大屠杀行径!
EL-viento 28 Jun @ 10:51pm 
群星mod也要钢丝化了吗
4 THE EMPEROR 25 Jun @ 2:47pm 
支持:steamthumbsup:
25 Jun @ 3:31am 
太爱国了,给你人民币
shenzuanmc520 20 Jun @ 6:45pm 
okok,谢谢解答:steamhappy:
Dr. Addiction  [author] 20 Jun @ 2:50pm 
@shenzuanmc520
如果他们有改动舰队阵型,那么会游戏择一执行;如果他们有改动宇宙空间大小,那么你可能需要调整一下本mod的参数进行适配。
对于任何兼容问题,你可以通过增加或减少本mod下defines文件名中的“~”来提高或减少优先级。
对于任何舰队阵型的调整需求,你可以参考本mod简介中给出的参数注释进行自定义调整。
shenzuanmc520 20 Jun @ 2:02am 
兼容真实空间和asb吗?
Dr. Addiction  [author] 19 Jun @ 10:45am 
@MRI
谢谢你的建议。简介从一开始就有注明,而过于直球的简介被举报掉的风险非常高(此前已经历过一轮差评和举报浪潮),有空会考虑做成代入感事件。
另外需要指出容易混淆的一点(不是针对你的措辞):不反感的“正常人”也不少。
MRI 19 Jun @ 8:18am 
开游戏弹这个弹窗确实让人不太舒服....建议可以做在简介里,下模组总会看到的不会让正常人反感。
WarpSpace 19 Jun @ 7:27am 
为什么一个功能性mod的评论区会变成键政区
Ropa_Vieja 16 Jun @ 8:52am 
Ok thank you i try
Dr. Addiction  [author] 16 Jun @ 6:44am 
@Ropa_Vieja
Thank you for your support!
I haven’t played that mod myself, so I’m not sure what kind of chemistry happens between the two. But since you mentioned “too much separation,” try lowering FLEET_BASE_FORMATION_SCALE in this mod’s defines file — that should help.
And you can always refer to the parameter comments I included in the mod description for any custom tweaks.
Ropa_Vieja 16 Jun @ 4:19am 
Could you make a patch for Real Space - Ships in Scaling? There's a lot of ship separation with that mod. I really like your mod. Great work.
Warmaster Horus 14 Jun @ 8:26am 
nice mood what i was looking for
雇佣滨海陷阵卫士 13 Jun @ 8:42pm 
订阅了,顺便说下我的看法,宣传反图和揭发某些复国主义的纳粹行为是对的,不过我倾向于做成类似考古事件那样的方式
Hua Zhang 13 Jun @ 8:04am 
支持作者的立场,但是,额,说实在的,我觉得还是把这个做成土著观察站的事件链比较好一点,合适的手段也是宣传的关键啊(
theWitcher 13 Jun @ 12:55am 
再次支持一下作者,顺便见识到了贴吧的抽象性,自己作为一个平台,对吧内攻击作者的的言论毫无管束,反而倒打一耙埋怨作者的粉丝予以反击。果然和微博还是没什么区别的,突出一个双标,全天下只有自己正确,只能说愿他们长寿。
另外关注这件事的除了搞不清是非曲直的贴吧管理,还有一大群可能连游戏不玩的1级小号。像是某位评论区里的疯狗【@咔咔】,那还真是纯得少见呢。
MyresMkG 11 Jun @ 10:31pm 
不是说反鱿不好,但是开局就蹦出来这么个事件多少有点唐突,更何况群星里地球都统一了,真要反建议去钢丝做个快捷图油的mod,比单纯宣传爽多了
Dr. Addiction  [author] 11 Jun @ 2:07am 
同时,很多理智的声音值得听取,比如说我的手法太过僵硬,效果差劲等,我会好好反思,感谢你们。
再次感谢所有关切的人。
AETHER 11 Jun @ 2:03am 
Thank you!
Dr. Addiction  [author] 11 Jun @ 2:01am 
@AETHER
Delete the "events" file in this mod.
AETHER 11 Jun @ 1:59am 
Hello, I'm not interested in the events in Palestine, how can I disable the pop-up window so that it doesn't appear every time I start a new game?
Dr. Addiction  [author] 11 Jun @ 1:45am 
当玩家在游戏中打出反鱿口号而被封号,当反人道主义灾难的模组被平台下架,
不正说明: 政治,从来不因“拒斥”而远离我们?
不正说明: 游戏,从来配得上“第九艺术”之名?
不正说明: 社会,从来不能“独善其身”?

作为提醒,您随时随地都在做出选择。

我们需要更多,而不是更少的政治性创作;哪怕它们并不完美,也绝不是因噎废食的理由。

如果为关注碎尸于瓦砾的儿童而呼吁,被打为“意识形态的享乐主义”,那我们这类人宁愿做历史上最贪婪的“享乐者”。
如果为阻止婴儿被炸成碎片而呐喊,被斥为“游戏界的污染”,那我们这类人甘愿成这片“污染”中最无法洗净的一笔。
我们会继续声援和行动,而您继续守护您的“理论贞洁”与“纯净乐土”—— 历史终将审判我们各自的选择。
Dr. Addiction  [author] 11 Jun @ 1:13am 
而您在熟练地“解构”着关注的呼声时,却对加沙实时直播的屠杀保持 “学术沉默” ,当您将巴勒斯坦人民以鲜血唤起的良知呐喊“解构”为“享乐主义的符号游戏”时,您是否意识到: 您正在实践着自己所批判的“享乐主义”?
您指控我在“享乐游戏”中自我陶醉时,又是否觉察自己的位置?当加沙母亲用风筝线为孩子的断肢止血, 您端坐 “理论与学术” 的高地,眼神挪移上下打量着发声者的“纯度”,以“不入局”的“清白优越”,以苦难者的鲜血,为您“正襟危坐”的“完美”增添风味。

是的,“文人”,毕竟钟爱“完美”。术语、封装、援引、 “学术风味” ,都在字句中精致绽放,堪比万湖会议上的法学论证之“华美”——可惜,加沙的丧钟不会为金玉其外的辩术暂停片刻。



Dr. Addiction  [author] 11 Jun @ 12:48am 
同时,将反屠杀呼吁与锡安主义宣传机械等同,本质不过是将施暴者的洗脑话术与受难者的求救信号混为一谈—— 废墟中的苦难者们需要的从来不是一个“完美呼吁者”“完美抵抗者”,而是让世人听见,让良知拒绝,让心灵的窗口不再无睹——这正是发声的意义。

呼吁关注和声援苦难,从来不是无意义的终点,恰恰相反,它们是抵抗系统性暴力的第一环节。 当您要求我“兑现支票”时,是否意识到:恶徒之所以能将屠杀的支票一一兑现,正是依赖世人的淡漠与沉默? 若所有未能起到即时、量化成果的行动都被视为“无意义”,那人类历史上无数正义的初起之声、无数从未抵达终点的抵抗努力,是否都应被扫入虚无? 您此逻辑,并非批判,而是为您 “学术风味” 的安然自得护航。



Dr. Addiction  [author] 11 Jun @ 12:22am 
您说这种呼吁和声援只是“幻想和空头支票”,质疑其根本的动机,质问其存在的意义,甚至打为“意识形态的享乐主义”,和要求行动必须产生可量化的政治结果,否则就毫无意义,您指控这种发声不过是肤浅而享乐主义的“玩抽象”“符号游戏”,是等待被各路“解构领域大神”“解构利用”的砧上鱼肉,又甚至,其本身就和锡安主义别无二致!——您这一口气,便完美浓缩“诉诸虚伪”“诉诸完美”“诉诸结果”“虚假二分”等诸般谬误,将道义折算于您预设的功利,以对动机、过程和结果的诘问之名,行对发声的缄默、拒斥和打压之实。 如此“解构”,与其说是理论的批判,不如说是“学术风味”的角色扮演式享乐。


Dr. Addiction  [author] 10 Jun @ 11:52pm 
我从未把自己当成了什么“完美呼吁者”“真理布道士”,躲在您所谓的“免死金牌”后回避立场和责任的辩驳。您是只在那贴中独听一面之词,还是有移您贵步往此mod留言区中瞥那么一眼?如果你看了,您不会不发现我的发言已然十分克制和稀少,哪来某贴主那么多加戏?我对你们批斗的态度从来纯粹: 1、这是我的作品,因此我有权表达;2、若你不喜欢,取订、差评,也都是你的自由。这位 学术潮人 是从哪看出了“免死金牌”呢?


Dr. Addiction  [author] 10 Jun @ 11:42pm 
以下主要是对贴吧某位 “学术潮人” 的回应,也远不止是对他的回应,尽请对号入座。

您说我是在拿普遍真理当“免死金牌”,是以在mod中呼吁关注人道主义灾难为“符号化的接龙游戏”“玩抽象的享乐”,是用良知的声援作为“幻想的白日梦”和一笔“无法兑现的空头支票”,是将对岁月静好的冲击化为拱手送给“解构领域大神”的玩具——真是相当严重的指控啊,确实值得您孜孜不倦地Ctrl+V。


白石千夏 10 Jun @ 6:21pm 
@咔咔
另外你是真傻卵
白石千夏 10 Jun @ 6:21pm 
支持下作者,其实大可不必理会贴吧的人,到目前为止过来闹腾的也就一个脑瘫。大部分人可能根本不玩游戏,大部分人就是去粪坑搅屎的。
Dr. Addiction  [author] 10 Jun @ 4:10pm 
如某贴主将上文提到的“致歉”解读为所谓“达成共识”,那不过是一厢情愿的胜利叙事,请各位自行判断其中逻辑之自洽与否。
我一向欢迎理性讨论,也愿意为表达中的不完美负责,但这不代表我默认他人可以借此扩大歪曲解释并构造舆论幻觉。

真心感谢所有关切的人。
Dr. Addiction  [author] 10 Jun @ 4:08pm 
针对此mod的刷差评举报行为确实存在,并非“岁月史书”;
有关言论环境确实是由特定有意无意的煽动行为引发的舆论结果;
对于刷差评行为,我的原始回应为“差评是你的自由”,不存在任何鼓动、辱骂或攻击成分,更非某贴主口中的污蔑、指控;
对于事件窗口的简介标注从一开始就存在,但因为乌龙没有显示,在此前我已详细解释和致歉;
某贴主所谓“断章取义”“岁月史书”“耍阴招”“扣帽子”等事,我有没有做,又是谁在做,自判不难,例如某贴主各种抠字眼、扩大化、歪曲我本就少之又少的发言(我的全部发言都在此mod的留言区了)。


Dr. Addiction  [author] 10 Jun @ 3:26pm 
【关于近日事件的简要说明】


近日百度贴吧有某些用户就此mod问题进行讨论并发表了一些与本人相关的内容。
首先,对于我在识别评论者身份过程中出现的误会,我已向某贴主转达了 出于道德洁癖的、完全不必要的"致歉“,且该”致歉“仅限于“误将执行者与煽动者混淆”的部分。

而以下几点事实不容曲解:

Abs.Elihamu 10 Jun @ 12:16pm 
再写一段评论吧,有的“学术潮人”水平之低,其思辨水平甚至连平时解决自己生活的“心理矛盾”都做不到。写了一大堆反驳他论点的话,他只能看见一个“理中客”。然后又不停的绕来绕去“啊,哈哈,我是反理中客结构,不是理中客结构”,看其发言,真是一眼经典没有系统性学过逻辑思辨的人,又假装读了很多哲学书。用各种辞藻来修饰自己的评论,实际上把自己绕到一个混乱结构里,把自己解构出来让我看了,因为在逻辑分析的过程里他没有天赋全局的关联起来,或者一旦关联他就会发现自己的错误,所以他不愿意去关联,他只能去着重一个片面的点不停去剖析最后自己的逻辑被绞杀在思维的混沌里,输出了一个自相矛盾又毫无关联又片面没逻辑的主观想法
Abs.Elihamu 10 Jun @ 10:26am 
它们批评的不是我们的内容,而是我们有没有“资格”发言。
它们提出的不是替代方案,而是强迫沉默。
它们的真正诉求,是用复杂性和理论化,来拖延对正义的立场表达。
再次我们再次说明
“我们并不幻想我一己之力能终结战争,但保持沉默只会让加害者更安心。正义不是只能由最完美的人说出,也不是‘兑现支票’才有资格喊出的词语。你要求行动的全部,却对发声的最小都不宽容。你说的不是对理性的捍卫,而是对良知的压制。”
或者更犀利一点:
“你说我们搞意识形态享乐,但你不也是在用复杂词句和玄虚语调来表达你自己的意识形态?只不过,你的意识形态是不让别人表达意识形态。”
Abs.Elihamu 10 Jun @ 10:25am 
“你这套和锡安主义者没什么两样;你引来的都是什么货色?”
这是典型的稻草人结构和标签攻击,双重操控,把我们主张中的象征性发声等同于某种“审美式享乐主义”。
然后指责我们引用或使用过的内容不过是他人观点的“边角料”,整体否定我们的行动。
这种批评方式本身是愚蠢的,它并不严肃对待我们所表达的内容,而是用一种精英圈层感和文化优越感对你进行人格羞辱式贬斥。
Abs.Elihamu 10 Jun @ 10:20am 
“你呼吁正义,那你得为这正义结果承担后果,否则你就是享乐主义者。”
这是把“声援”,一种道义行为强行转换为“承诺兑现”,好像你不参与前线作战、不筹集数十万美元救援,就没有资格发声。
这是对公共道义表达的高门槛化和虚假实用主义化,也是一种精英主义操控语言的方式。
“你搞的是符号接龙,抽象批评,在意识形态享乐。”
这是在贬低公共讨论中的概念与价值,嘲笑我们使用“普遍正义”“反侵略”等词汇是“空洞而滑稽的”。
但这是一种语言暴力:它用对“象征性语言”的羞辱,来阻止弱势群体的正当表达。
Abs.Elihamu 10 Jun @ 10:19am 
实际上贴吧的人都在进行披着“批判理性”外衣的虚假中立攻击,表面上说是针对我们声援行为的哲学和逻辑批评,本质上却是试图用“批评批评者”的方式抹消我们的道义表达权。
这其中充斥着逻辑谬误与话术套路诉诸虚伪谬误
“你自己也有立场,你凭什么站在普遍正义上发声?”
这是对我们动机的质疑,而不是我们主张的内容。
它们故意忽视这样一个事实:即使提出者动机不完美,其陈述本身也可以成立。
举个例子:一个人或许只是乞丐,但他说“要赚钱,要省吃俭用”依然是对的。我们呼吁关注巴勒斯坦的屠杀,并不因为我们没解决所有问题就变得无效。
Abs.Elihamu 10 Jun @ 10:04am 
另外提一嘴那个发贴吧的“自觉清醒者”,挂人,挂mod,暗示各种刷差评,在看到风口不对,有支持作者的人(特别是社区老哥们)之后,立马开启了禁言模式,等大家没看贴吧了,立马发“冷静了吧,解除禁言了”然后开始单方面输出和扣帽子,一发一整页,说支持mod作者的人都在网暴他,挂他,说大家在岁月史书,一下子发了很多楼,属实笑料了。我都能想到他贴吧被鱿鱼们支持之后在被窝里看到回复开心的样,“终于有人提出支持巴这种行为很碍眼了!”,在自己的群里不停散播吸引一堆小鬼的样子,真是经典啊
Abs.Elihamu 10 Jun @ 9:45am 
“老李头,要不是你对土匪开枪,他们怎么会来打我们村啊!”有些人透露着一股浓烈的小资产阶级投降主义情调,好像舆论的高地你不去占领别人也不会占领,好像你占领了就是激化矛盾了,就是你的错了。
其实他们的这种行为很好理解,不过是一直在用“今天你游行,明天他们就抢劫!”“说话就算行动吗!怎么不去拿枪!”这样的滑坡和归咎逻辑错误来模糊是非和正义行为的边界,以此来为他们对暴行的无动于衷辩护,只要打压了正义的诉求,不谈正义了,他们自然也不会觉得自卑了。
另外作者在自己的免费mod里宣传正义的共识,这不叫私货。你不喜欢可以不订阅。
把这种共识打压为私货然后挂在贴吧上,用各种话术来模糊和打压,这种人屁股在哪我不说了。
3138929216 10 Jun @ 4:05am 
@Dr. Addiction
看来有人举报作者的mod了呢,评论区都被隐藏了
theWitcher 10 Jun @ 12:47am 
@汪汪队艹大逼
我踏马就奇怪了,前面有个骂他更狠的他不敢回,跑我这倒开始头头是道了,要不是这货死皮赖脸我真不想在这污染作者的评论区。
再说什么鱿鱼窝,总共就这一条鱿鱼。还在那没人给他发声,谁跟这玩意坐一桌这辈子都有了。
大家の妹妹 10 Jun @ 12:40am 
@theWitcher
我都看了半天了,没想到工坊还有这种大瓜太乐了,我有点理解什么叫石砸狗叫了。哥们这是捅了鱿鱼窝了
theWitcher 10 Jun @ 12:37am 
@咔咔
笑死了,小众群体觉得自己天下无敌就是这样了。你猜为什么没人为你发声,一个网络垃圾为什么药智网有人给你发声。
请问你个臭捧鱿鱼臭脚的网络垃圾,是什么时候产生了自己比打游戏的高级的错句,梁静茹给你的勇气?
高丽炸鸡大败战狼鸡 10 Jun @ 12:34am 
@theWitcher mxz也以为自己周围有一堆人支持,还不是因为没人发声。以为自己是什么正义战士,笑死了。都是臭打游戏的你装什么
theWitcher 10 Jun @ 12:30am 
@咔咔
能引起众怒来,自己是一坨什么答辩没点逼数么?
你猜为什么一群人都不站在你这边,搁这狺狺狂吠还觉得自己浑身是理喽?
垃圾就是垃圾,永远热泪盈眶,永远觉得自己是真理,我吐:steamthumbsdown:
高丽炸鸡大败战狼鸡 10 Jun @ 12:27am 
玩贴吧的多了去了,零者他们也玩贴吧。你的意思就是烂?我就指出了这作者有不合理的地方,然后一堆人说我🦑,这也是我带节奏?@theWitcher 真他妈好笑
theWitcher 10 Jun @ 12:17am 
@咔咔
张嘴节奏闭嘴节奏倒很喜欢拿别人资料说事,这一圈节奏全是你引起的,不愧是贴吧玩多导致的
我私不私密是我的自由,好歹没碍着别人,至于你,从贴吧那种烂地方来跳脸还觉得自己天下无敌,只能说有人生没人养的垃圾就是这样的
高丽炸鸡大败战狼鸡 10 Jun @ 12:16am 
@Dr. Addiction 我对你的不满意从来就只有你自己不明确写出又加了什么东西。我一直在喷的是那群无脑给我扣帽子的🐕