Cài đặt Steam
Đăng nhập
|
Ngôn ngữ
简体中文 (Hán giản thể)
繁體中文 (Hán phồn thể)
日本語 (Nhật)
한국어 (Hàn Quốc)
ไทย (Thái)
Български (Bungari)
Čeština (CH Séc)
Dansk (Đan Mạch)
Deutsch (Đức)
English (Anh)
Español - España (Tây Ban Nha - TBN)
Español - Latinoamérica (Tây Ban Nha cho Mỹ Latin)
Ελληνικά (Hy Lạp)
Français (Pháp)
Italiano (Ý)
Bahasa Indonesia (tiếng Indonesia)
Magyar (Hungary)
Nederlands (Hà Lan)
Norsk (Na Uy)
Polski (Ba Lan)
Português (Tiếng Bồ Đào Nha - BĐN)
Português - Brasil (Bồ Đào Nha - Brazil)
Română (Rumani)
Русский (Nga)
Suomi (Phần Lan)
Svenska (Thụy Điển)
Türkçe (Thổ Nhĩ Kỳ)
Українська (Ukraine)
Báo cáo lỗi dịch thuật
Tanto é que se vc pesquisar nesse exato momento, nessa data, o CPU mais forte que existe é um Rizen.
Agora quanto a Placa de vídeo AMD está bem longe ainda de trocar com a Nvidia e até mesmo com supostas GPU's da Intel, infelizmente.
Os próprios drivers da AMD já falam por si só, geralmente dá muita dor de cabeça, principalmente pra quem é mais leigo.
Intel -> Eficiência energética, custo alto.
AMD -> Consumo alto, custo baixo.
Desempenho vai muito do modelo. Porém na mesma faixa de preço (por exemplo) de R$1.000, a AMD tem processadores com mais potencia (e maior gasto energético) do que a intel.
GPU:
Intel -> nova no mercado, aparentemente é mediana.
AMD -> Custo baixo, Drivers meia boca.
Nvidia -> Custo alto, Drivers sólidos, possui núcleos CUDA.
Trabalho com programas pesados e em desemprenho, achei melhor AMD.