Seneste anmeldelser af frogy

Почему стоит играть:
+ Приятный визуальный стиль.
+ Достаточной умный Sci-fi сюжет.
+ Достойное музыкальное и звуковое сопровождение.

Почему не стоит играть:
- Сложности в поиске предметов, с которыми можно взаимодействовать. Они подсвечиваются только при наведении на них фонарика на определённом расстоянии. При этом появляющаяся иконка совсем невелика и пропустить её очень легко. И всё это в довольном тёмном окружении. Вот и приходится постоянно бегать по уровню с зажатой кнопкой фонарика, светить во все стороны и надеяться, что ничего важно пропущено не будет.
- Очень мудрёное управление.
- Авторам не удалось гармонично совместить квестовые этапы с перестрелками. Складывается ощущение, что последние были добавлены для галочки, чтобы немного разнообразить игровой процесс. Но проработаны они слабо и никаких сложностей не вызывают (в отличии от поиска активных предметов).
- Это только первая часть из трилогии, обрывающая повествовании на интригующем моменте. Когда выйдут продолжения неизвестно.

Игра сильно напоминает оригинальный Flashback, только без интересных и логичных перестрелок.

Почему стоит играть:
+ Возможность приобщиться к классике.
+ Перепройти игру в чуть улучшенном виде тем, кто когда-то играл в оригинал.

Почему не стоит играть:
- Никакого обучения. До всех тонкостей управления приходится доходить самостоятельно.
- Очень частое падение игры. Судя по темам в сообществе, проблема встречается у многих и лекарства до сих пор не найдено.
- Из рук вон плохая поддержка джойстиков. Копаться в меню с помощью него практически невозможно.

Из-за кривого порта, играть в это крайне не рекомендуется, хотя сама игра по своему хороша.

Для понимания, что представляет из себя последний Driver, достаточно привести следующую статистику:

• около 100 побочных заданий.
  
• примерно 30 испытаний.
  
• 140 лицензионных машин.
  
• 16 сюжетных заданий.

Развёрнуто для поклонников прошлых частей Driver.

Почему стоит играть:
+ Интересная механика с вселением в тело любого водителя.
+ Великолепные CG-ролики.
+ Довольно большой и живой открытый мир.

Почему не стоит играть:
- Авторам не хватило творческого потенциала соединить механику ранних частей Driver с открытым миром. Видно, что они приложили очень много сил к созданию города. И, чтобы подтолкнуть игрока к исследованию их детища, они добавили зашкаливающее число одинаковых побочных заданий, проходить которые интересно один-два раза, а не тридцать.
- Добавив океан побочных заданий, авторы не потрудились как-то сюжетно их обосновать.
- Полностью провальная история. Но провальная не сама идея, а логика повествования.
- Слишком большое заигрывание со способностью вселения. Для прохождения многих заданий приходится заниматься не управлением своего собственного автомобиля, а без конца вселяться в другие машины, чтобы вывести всех противников из строя. По-другому данную способность применять почти не приходиться.
- После прохождения задания более не предлагают посмотреть повтор. Данная штука была мной очень востребована при оценке крутизны прохождения сложнейших заданий в прошлых частях. В Driver San Francisco повтор запрятан в опции, из-за чего ни разу так им и не воспользовался.

Коротко для всех остальных.

Почему стоит играть:
+ Интересная механика с переселением в тело любого водителя.
+ Великолепные CG-ролики.
+ Около 150 побочных заданий.
+ Огромный город для исследования.
+ Большое количество лицензионных автомобилей.
+ Приятный playlist из популярных исполнителей.

Почему не стоит играть:
- Посредственный сюжет.
- Малое разнообразие режимов побочных заданий.
- Читерский искусственный интеллект соперников.

Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. В этот раз издателем выступила Ubisof, превратившая Driver в очередного Assasin's Creed (только без вышек). В целом, игра хорошая, хотя она и растеряла всё то, за что нравились первые её части.

Почему стоит играть:
+ Безумный мир в духе раннего Тима Шейфера.
+ Стильный дизайн. Все объекты в игре стилизованы под вырезанные из бумаги фигуры.
+ Атмосферное музыкальное оформление, превосходно дополняющее визуальный стиль.
+ Качественная озвучка.
+ Обильная порция чёрного юмора.

Почему не стоит играть:
- Отсутствие ощутимых трудностей в игре. Даже ребёнку она покажется простой.
- Наличие нелогичных "головоломок". Но они не сильно тормозят процесс прохождения.
- Актёры озвучания местами сильно переигрывают.

Во время диалогов пользуйтесь левым стиком. Это добавит им лишний градус безумия:-)

Почему стоит играть:
+ Удачная реализация режима dogfight, который добавляет зрелищности воздушным сражениям.
+ Возможность спасти Москву от русских повстанцев, играя за чернокожего натовского пилота вертолёта Apache.
+ По-прежнему довольно увлекательные воздушные сражения. Возросший уровень аркадности и скорости не сильно их портит.
+ Потрясающее музыкальное сопровождение.
+ Добротные спецэффекты.

Почему не стоит играть:
- Самовосстанавливающиеся самолёты. Серьёзно?
- Сюжет, блистающий самой яркой клюквой похлеще Тома Клэнси и пропитанные американским героизмом и русскими террористами.
- Убогие ролики на движке игры. Они страшные, скучные, безполезные. А ведь в последних частях были прекрасные CG-ролики и заставки с живыми актёрами.
- Отсутствие градуса безумия миссий из прошлых частей.
- Задания-тир за стрелка вертолёта и самолёта. Проработка слабая и существуют они исключительно для затягивания игры.
- Полностью проваленная идея с введением вертолёта. Такой примитивной механики управление ещё нужно поискать. В Desert Strike он ощущается лучше, чем здесь.

Голливуд убил Ace Combat. R.I.P.

Почему стоит играть:
+ Рисовка. Она просто потрясающа. Во-первых, сам пастельный стиль красив. Во-вторых, все сцены в игре нарисованы с большим трепетом и вниманием.
+ Стихотворный стиль повествования в тексте. Такое встречается в крайне редких играх.
+ Сносная тактическая пошаговая боевая система в стиле классических jRPG. В битве могут принимать участие только два персонажа (против трёх у противника). Их можно спокойно менять в свой ход без всяких штрафов. У всех персонажей свои плюшки. Кроме того, в снаряжение можно вставлять разные стихийные камни. Жонглируя всем этим и придётся подбирать ключи к победе в сражениях.
+ Отличное музыкальное сопровождение. Вне игры его слушать сложно, но оно прекрасно вплетено внутрь неё.

Почему не стоит играть:
- Сюжет на уровне сказок для детей дошкольного возраста.
- Небольшой диссонанс. При примитивном сюжете, игровой процесс довольно сложен. Поэтому целевая аудитория непонятна.
- Утомительные бои. Уровень врагов не подбирается автоматически в зависимости от уровня персонажа. Их сила задана разработчиками, что приводит к довольно длительным и утомительным сражениям и затягиванию игрового процесса. Всё это способно отбить желание дойти до титров.
- Не все союзники одинаково хороши и некоторых просто нет необходимости использовать.
- Ввиду особенностей боевой системы, 80% всех способностей так же не приходится использовать ввиду неэффективности.

Почему стоит играть:
+ Интересная идея с показом мира глазами двухлетнего ребёнка. Авторам довольно удачно удалось передать его страхи и видение мира. Если вжиться в образ, то действительно получится пугаться обыденных для взрослого вещей. с виртуальным шлемом погружение в виртуальный мир ещё глубже.
+ Звуки ambient отлично подобраны для создания правильной атмосферы.
+ Добротная работа художников.

Почему не стоит играть:
- Довольно высокая стоимость игры. Тем более, если учесть, что все средства на неё были собраны на Kickstarter. Даже немного больше требуемого.
- Плохенькая графика. (Спасибо Unity)
- Слишком резкие звуки. Сильно бьёт по ушам и вызывает раздражение, а не страх.
- Уровень с прятками от водяного монстра излишне затянут. Чуть было не бросил прохождение именно на нём.

Если бы не интересная задумка с ребёнком в главной роли, то игру можно было бы смело не рекомендовать. Поэтому проекту всё же удаётся выделиться из общей массы низкобюджетных ужастиков и обратить на себя внимание. При наличии хорошей скидки и желании поиграть в страшилку, ознакомиться очень даже можно.

Почему стоит играть:
+ Приятный видеоряд. Похоже Unity научился выдавать приемлемую картинку.
+ Идеальна для совместной игры с ребёнком.
+ Документальные материалы о жизни инупиатов, в которых рассказывается об их образе жизни и философии мироустройства.
+ В основе сюжета находится сказка инупиатов, которая особенно будет интересна детям. Взрослым в меньшей степени.

Почему не стоит играть:
- Довольно детская игра с соответствующим уровнем сложности.
- Недетский уровень сложности на последних нескольких уровнях. Не каждый взрослый это вытерпит.
- Небольшая продолжительность.
- Сбои в работе искусственного интеллекта второго персонажа при одиночном прохождении. Из-за чего случается довольно много глупых и необязательных смертей.

Почему стоит играть:
+ Приятный и ненапряжный игровой процесс.
+ Отличная концепция игры сразу за трёх персонажей. Позволяет проходить уровни по-разному, комбинируя способности персонажей.
+ Великолепная графика. В своё время она и так была хороша, а в обновлённой версии её почти дотянули до уровня второй части.

Почему не стоит играть:
- Излишне простая.
- Персонажи довольно инертны и неуклюжи. На поздних уровнях, когда появляется небольшая динамика, это сильно ощущается.

Почему стоит играть:
+ Идеально выверенная механика игры в которой нет ни одного лишнего элемента. Все способности к месту. Элементы головоломок идеально выверены. Декорации раскрывают сюжет.
+ Потрясающе отрисованная вручную графика. Причём скрины не могут этого раскрыть целиком, поскольку в динамике картинка смотрится намного лучше чем в статике.
+ История и эмоции мастерски раскрыты через элементы игрового мира. Часть сюжета подаётся в виде небольших спектаклей в театрах. Остальная часть раскрывается через картины и окружающие декорации. Это органично вписано в игру и выглядит непередаваемо прекрасно!
+ Музыкальное сопровождение. Особое спасибо за песню в концовке.

Почему стоит играть:
- Наличие острой аллергии на платформеры с головоломками.
- Игра довольно требовательна к реакции игрока на заключительных этапах. Тайминг в некоторых ситуациях идёт на доли секунды. Моторика пальцев должна быть на высоте.
- Суровое отношение к игроку (ошибка=смерть). Если персонаж погибает (а погибает он сразу, т.к. полоски жизни тут нет), то его отбрасывает на контрольную точку, которая может находиться довольно далеко. И опять придётся проходить "непроходимый" участок. Наверняка особенно нервных игроков это выведет из себя:-)

P.S.: Одна из тех игр, которые оказываются лучше того, что ожидаешь получить.