4 people found this review helpful
Recommended
0.0 hrs last two weeks / 2.9 hrs on record
Posted: 22 Dec, 2022 @ 2:06pm
Updated: 22 Dec, 2022 @ 11:42pm

Думаю, игра во многом стала жертвой спешки в ее релизе до конца 2022 года (так же как и "Куликово поле" от того же разработчика). Именно потому она выпущена бесплатно. Кстати, игра разрабатывалась при поддержке какого-то президентского фонда РФ и музея.

Технические параметры: Графика у игры -- типичная бюджетная VR-игра на Юнити: ничего особенно плохого или хорошего. Лучше всего выглядит море (в те редкие моменты, когда оно волнуется). Детализация объектов достаточно подробная, текстуры весьма приличные (кроме писем и карт, которые выглядят так, будто им по 200 лет -- все коричневые и подгнившие по краям). Вообще, почти все сцены происходят на небольшой площади, и корабль ощущается как абсолютно статичный объект. Модели персонажей, правда, наиболее слабая часть технической составляющей -- они все не очень реалистично выглядят, а анимация напоминает о 2000-х годах...

За все время игры она ни разу не зависла, была пара багов с диалогами, но они сами собой исправились. Озвучка профессиональная, хотя актеры и переигрывают (я уверен, из-за посредственного сценария игры, но об этом позже). А вот с настройкам -- беда: их практически нет: ползунки звука не работают, настроек графика нет, можно только сменить язык субтитров (очень жаль, что их нельзя отключить т.к. они занимают примерно четверть экрана)..

Недостатки:
- Сценарий совсем не впечатлил: 3-х годичное путешествие более сотни моряков на 2 кораблях впихнули в 3 часа игры. В связи с этим, сценаристы решили сосредоточиться на очень выборочном пересказывании Википедии (см. Первое русское кругосветное плавание), адоптировав сюжет для школьников средних классов. Из сурового путешествия военных моряков получилась прогулка в Японию и обратно. Большая часть маршрута объясняется закадровым диктором. Разрабам нельзя было не понимать, что столь масштабное путешествие реальных персонажей не получится вместить в бюджетную игру, и, что нужно отрезать не 90% маршрута, а показать, например, только 1-2 пункта остановки кораблей, но показать их серьезно, детализированно, без срезания углов и по-взрослому.
- Плохие диалоги. Очевидно, что их писал непрофессиональный писатель; в лучшем случае историк. Обороты речи хоть и не звучат коряво, но они просто топорные и, местами, глупые. Диалоги, конечно, следуют за сценарием из-за чего многие персонажи слишком стереотипны, другие утрированно психуют и т.п.. Не чувствуется в диалогах этих болванчиков живых персонажей даже уровня GTA3.
- Влияние выбора. Он практически отсутствует. По моим ощущениям, какой бы вариант выбора не делал игрок, его все равно вернут на точно ту же линию сюжета; отличия в диалогах будут очень небольшие.
- Фактические неточности. В той же статье из Википедии можно узнать, что все моряки на кораблях были молодыми (Крузенштерну было 33 года, например, а в игре он звучит лет на 50), а среди офицеров было очень много этнических немцев из-за чего в кают-компании разговаривали на смеси немецкого, английского и русского. И т.д.
- Мини-игры в VR. В игре капитан занимает глупостями, которые ему абсолютно не по рангу: сам кует железо, стреляет из пушки и т.п.
- Прочей интерактивности мало; основное время тратишь на прослушивание диалогов.
- Концовка. Не хочу спойлерить, но в игре практически все цели заданий заканчиваются фейлом: переговоры с Японией провалены, торговля с Китаем будто и не шла вовсе, в Индии вообще не были. Кроме того, персонажи не раз демонстрируют "лучшие" черты души: коррупция, самодовольство, самодурство. Про научную часть кругосветки, которую представляли только ученые немцы, почти ни слова, а ведь впоследствии она была высоко оценена на мировом уровне! В конце возникает вопрос: это точно было героическое путешествие, про которое нужно делать игру при поддержке президентского фонда?

Тем не менее, в игру можно поиграть. Только ее бесплатность спасает от главного провала -- в сценарной работе. Игру я закончил (плохие игры бросаю сразу), какое-то удовольствие получил, но могло быть лучше при том же бюджете.
Was this review helpful? Yes No Funny Award