Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
No, I don't speak Italian.. Sorry. The text is in the XML/Text Folder, if anyone translates it into Italian I could probably include it officially..
I think your interpretation of the history of Genoa is just as good as Firaxis' interpretation of the history of Venezia. It's a "City State" and Liguria/Sardinia is covered by expanding cultural borders on a standard map.
Genoa did settle Sardinia and parts of liguria, so you need some sort of way to implement settling. Maybe do it like india, double unhappiness from cities but improved trade routes for the UA
The true reason of course, why genoa can't settle is because that would make them extremely OP.
But please tell me what you think. It's only how I interpret the history of Genoa and I'm not a historian.