:-) !
Alles gut!

Schön dass wir uns verstehen ;)

Was ich damit bloß sagen wollte, man soll nicht denken ich wäre an der Stelle halt zu faul gewesen :D

Vielen Dank für die Diskussion.

"Keine zurückgezogenen Fenster, nichts. Einfach nur komplett platt." Okay... Wobei ich es auf googlemaps irgendwie nicht finden/zuordnen konnte.

Es beruhigt mich, dass es Dir von der Architektur (Original) offensichtlich auch nicht wirklich gefällt... ;-)

Klar, die Offenheit ist gestattet, nach wie vor.

Bei dem Gebäude hier ist es in echt allerdings auch so, dass die Fassade völlig platt ist. Mit Ausnahme der Glasfassade zur Straße hin, die dann im Nachbau ja auch zumindest etwas Struktur hat.
Keine zurückgezogenen Fenster, nichts. Einfach nur komplett platt. Aber nicht zuletzt war das genau eine der Sachen die ich hier ausprobieren wollte, wie sich das dann im Spiel macht. Originalgetreu ist es auch durchaus geworden - aber ansehnlich... naja.

Lieber TheArkerportian.

Ich glaube ich habe bis auf eins, alle Deine Gebäude in Verwendung. Einige habe ich vielfach verbaut. Deine Gebäude sind authentisch, haben einen niedrigen Tris-Wert und eine ansprechende dreidimensionale (Fassaden-)Gestaltung(!). Ich mag diese sehr!

Es lohnt sich immer etwas auszuprobieren. Daher habe ich mir dieses Asset auch angesehen. Mich spricht es nicht an. Der Verzicht auf eine dreidimensionale Fassadengestaltung lässt das Gebäude zu kartonhaft wirken. Es wird Deiner sonstigen Qualität nicht gerecht. Mir persönlich ist ein gutes(!) Asset lieber als drei seeehr schlichte, einfache, kartonhaftige. Meine Meinung :-) ! Ich habe es daher wieder deabonniert.

Ich hoffe, Du gestattest mir die Offenheit.

Viele Grüße, Yosh