Steam Community :: 遊戲文本優化：人名、稱號與官職

BFDCYY 17 Apr, 2021 @ 7:57am

我记得曹丕称号不是政治动物吗，，，难道修改了？

illex 14 Mar, 2021 @ 12:24am

大佬，问下南方的士䵋旗子怎么是个史字，是不是错了？而且士徽和士䵋的称号是不是标反了

SharkBoss 12 Mar, 2021 @ 10:11am

感謝大佬更新沒有這優化都沒動力玩了

(TW)Alfred.E 11 Mar, 2021 @ 2:37am

很厲害...

illex 4 Mar, 2021 @ 9:24pm

长知识了，谢谢大佬

Toshin [author] 4 Mar, 2021 @ 6:03am

@illex 繁体的“亮”字下面是“儿”，这不是错别字，反而是“亮”字较早的写法。《说文解字》里有解释，“亮”字从高从儿，繁体原版就采用这种写法，本MOD并没有修改过。简化字采用了底下是“几”的新写法，这应该是由行书和草书中的牵丝演变而来。两种写法都是正确的。
士家的子弟称号我会考虑你的建议，等新DLC出来后再一起更新。

illex 4 Mar, 2021 @ 4:36am

大佬，发现繁体的“亮”字是个错别字，请问有办法改吗

illex 29 Nov, 2020 @ 5:17am

大佬，士家的几个武将都用“XX太守”作为称号，我觉得不好听，毕竟这些人在游戏里不一定会在哪里做官，这样有种割裂感
当然这几个家伙过于酱油，事迹或评价不好找，我这里就先想几个，权当抛砖引玉：
士徽：气高才庸/折鼎覆餗，这人比较好想，称号来自于他叛吴被剿灭的事迹，评价也有一些，见他的百科词条；
士壹：逃离虎口，这位老哥是因为董卓作乱逃回乡的；
士武：守土息兵，此人早终，记载最为酱油，因此只能采用郝经对兄弟三人的整体评价“士燮昆季，保完南服，当战国折并，民不知兵，统内宁谧，不废职贡”。

illex 11 Oct, 2020 @ 2:43am

感谢大佬

HolyGoat 7 Oct, 2020 @ 9:29am

作者说的很好

Toshin [author] 7 Oct, 2020 @ 3:14am

@illex 已修改。

illex 19 Sep, 2020 @ 4:19am

大佬，其他新武将称号会改吗？我觉得士燮的称号最好也改下，直接叫“太守”还是有点大众了

Toshin [author] 17 Sep, 2020 @ 2:05am

個人觀點而已。其實本MOD中我所採用的文字，都是查閱史料後，才敢寫上去的。即使我上面說了那麼多曹老闆的黑點，我在MOD中給他的描述也基本是正面的，完全體現他的雄才大略。只是奉勸各位，不要讀一些史評就來提出質疑。張嘴閉嘴“史實記載”，到真正讀過史書的人面前，是會出洋相的。
感謝您提出建議，祝您遊戲愉快、生活愉快！

Toshin [author] 17 Sep, 2020 @ 2:02am

您說在大部分百姓眼中，忠奸真的不太重要？為何連後面五胡亂華的胡人石勒都會說，做人不能像曹氏、司馬氏一樣欺負孤兒寡母？侵辱張繡的嬸嬸，把自己的兒子和愛將都嫖沒了，還說“我不是哭兒子，是哭典韋”，這種人不奸？忠奸分明本來就是我們華人的傳統精神，不要說什麼不重要。我不是說其他軍閥“忠”，而是比“奸”的話，當時誰比得過曹老闆？
大批漢官甘願為其出謀劃策，這個沒錯，但請您去查一查荀彧是怎麼死的。而且論漢官的話，在曹丕篡位之前，這天底下誰不是漢官？孫、劉手下也一樣都是漢官在出謀劃策，這能體現他們“忠”嗎？

Toshin [author] 17 Sep, 2020 @ 2:02am

以下文字請感受一下：初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、睢陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬不留，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。提醒一下，二戰時日本人南京大屠殺共殺了三十萬人，這時中國人口四億多；而東漢末年中國人口不會超過六千萬，曹操單第一次屠徐州就殺數十萬，殺完了還寫詩曰：白骨露於野，千里無雞鳴；生民百遺一，念之斷人腸…嘖嘖嘖…
論屠戮之甚，董卓可能都比不過曹家，這是您所說的“給百姓一個安寧之地”？那請問為何徐州瑯琊諸葛氏會逃亡到南陽？為何聽聞曹軍來時，荊州士民寧願拋棄田宅跟隨一個兵不滿萬的落魄軍閥逃亡？

Toshin [author] 17 Sep, 2020 @ 2:02am

您說史實記載，曹操至少不是一個暴君？可單從《三國志》和《後漢書》的記載看，曹操勢力就至少有兩次屠徐州（是整個州大部分郡縣，包括彭城、郯城等）、屠鄴城、屠柳城、屠宛城、屠枹罕、屠興國等記錄。

Toshin [author] 17 Sep, 2020 @ 2:01am

亂世奸雄不是後世評價，而是當世的評價，來自月旦之評的名士許劭。而且我用的還是比較順耳的一個版本，另一個版本更難聽：清平之奸賊，亂世之英雄。

Toshin [author] 17 Sep, 2020 @ 2:01am

@[HK]EvanWCF 我本來是不想在這裡討論歷史的，但一直有些朋友因為本MOD的文字不能滿足他們自己對某些人物的評價，來質疑本MOD的文字。因此，我也一直很想澄清一下。既然您提出來了，我就來逐條回復。個人水平有限，如有說錯的地方，請諒解。

优昙华铃仙 3 Sep, 2020 @ 10:10pm

曹操奸雄更符合中国人的认知吧，而且历史上曹魏势力可没少屠城，内政也一直很乱

Silent_Shepherd 3 Sep, 2020 @ 8:14am

大佬求更新

[HK] EvanWCF 25 Jul, 2020 @ 7:48am

曹操也穩住了動盪多年的朝野，大批漢官甘願為其出謀劃策，究竟何來奸之！？
他的奸，只是後人的看法，也是給往後的君臣的一個警示，絕不許挾天子以令諸侯。
正所謂「治世之能臣，亂世之梟雄」，所以稱號上「"梟"雄"」也許比「"奸"雄」來得合適。
嬴政曹操等古人，自今也是褒貶參半不一。究竟是功是過﹑是忠是奸，也許留及玩家自行評價吧。

[HK] EvanWCF 25 Jul, 2020 @ 7:47am

建議把曹操的稱號由「亂世"奸"雄」，更改成「亂世"梟"雄"」。
三國當時誰都知道大漢將亡，哪個豪強不覬覦天下？
在大部分百姓眼中，忠奸真的不太重要，正所謂有能者居之。
史實記載，曹操他最少不是一名暴君，很多時候他只是作出正確的選擇，以明哲保身。
而且他不像董卓袁術之輩，曹操是個聰明人，做到了給百姓一個安寧之地（南方太多戰爭，最少在北方的曹魏在官渡之戰後，是相對安穩繁榮的）。