Steam Community :: 烈焰升腾：红色黎明v0.2正式版

observer-x7 16 Jul @ 11:48pm

反映一个bug
tfr本体更新后无法消除石油危机

change 14 Jul @ 8:26pm

是这样的，确实希望制作组可以考虑一下暴力路线，相信无论从历史运作逻辑还是代入感上讲都能更好。另一点是国策树里的各类debuff和buff去表现对整个机器的再造，这个过程还是有些空洞还有点杂，如果能在决议的基础上增加对应的事件、用细化改革重塑的过程代替点一下决议按钮、以及特殊系统的ui呈现会更好。当然当然，产能的现实制约摆在这里，我也相信制作组有很多充实游戏内容的想法正在逐步实施，因此向你们表示敬意。非常好模组，爱来自无产阶级

谷风乃爱 14 Jul @ 7:46am

@change 我也很认同你的观点，tfr的很多新左mod里面都完全没有提到过暴力GM，顶天就是猫的遗产是猫左政变新左，导致我玩的时候总是觉得有点格格不入，真可以和平选举这件事情mks也没有告诉我呀

change 14 Jul @ 4:18am

支持制作组的创作，非常感谢你们的努力带来的作品。唯一一点想说的一点是，不彻底的手段导致不彻底的结果。个人觉得和平转线和暴力rev可以分别作为武瞳前和武瞳失败后的两条道路：前者因为没有梧桐失败这个最大诱因，人民的不满没有突破峰值，星座与减脂在一定程度上妥协完成换线，好处是和平、稳定但理所当然地要受减脂及其代表的利益团体的掣肘；后者是武瞳失败后的一场完全切割减脂的rev道路，人民的愤怒不能被任何改良与妥协所熄灭，采取了彻底的手段、付出了彻底的代价、取得了彻底的结果。失败的可能很大（当然玩家操作的赢面很大）而且一定是惨痛的伤亡与战斗，但是矛盾这东西不彻底斗争怎么能彻底解决呢，我觉得也更唯物辩证一点吧。以上个人观点，希望制作组可以看看。

谷风乃爱 13 Jul @ 9:19am

最后，这个mod肯定是一个好的作品，我向你们致敬，由衷感谢制作组的付出，但我个人鸡蛋里面挑骨头，还是认为有一些地方可以更好，希望制作组加油

谷风乃爱 13 Jul @ 9:17am

另外的话，我个人对于亚太一些文本有一些小意见，只凸显亚太fxs的反人类，，却没有体现在亚太下生活的普通老百姓的善和反抗，导致我看的有些不是滋味，因为我相信制作组肯定是左人，所以我个人更建议更突出一些国际主义，更有一些特色吧

谷风乃爱 13 Jul @ 9:13am

暂且不谈tfr一系列左翼子mod的一个很奇怪的点，老钟每次都可以和平政变上台毛左，谈一下mod游玩的感受，国策树虽然大，但是很空，点完国策之后也就什么都没有，tfr我最喜欢的小故事在后期约等于没有，代入感很差，以及因为国策树太长并且很臃肿导致会有一些无聊，以及盟友的存在感不行，其实打亚太肯定是玩家发力，盟友主要是凑个气氛，但是像是两个比较重要的tag，日本和印度的起义军存在感太低，对于玩家来说不需要等国策和决议才能打的动印度，上的去jap，而就导致一个笑话，我都快落日了，你日共才起义，战前点的国策就成笑话，以及印共毛没有起义的bug都导致我打亚太很无聊，代入感也没有，因此我强烈建议制作组哪怕是跑ai都可以，请在游戏后期添加更多的事件和文本

1306159730 12 Jul @ 11:31pm

洋大人更新了

2071899967 11 Jul @ 1:23pm

为啥我进不去啊，选好加载的时候就闪退，是我电脑问题嘛？

Manaka 4 Jul @ 7:51am

非常好的mod 玩到最后结算放国际歌感动的起鸡皮疙瘩了

鹰堡的朗格纳克 29 Jun @ 5:25pm

现在知道是为了转线提前来，但属实有些生硬，8月份沙特才爆内战，这下是高维征酱亲自拉闸来推动革命了，但事件里还有抗议就没绷住，20年上半年顶着疫情出来要求复工。
还有外交线有没有考虑给非拉做些联动啊，比如卡小佐，刚果人打赢变身的中非，还有南非的经济自由斗士，南非内战还爆了个事件让我三选一挑一个援助，这是原版的吧。美洲的萨帕塔桑迪诺，哥伦比亚内战的民族革命军，秘鲁和智利能预设的左翼路线。这些给个事件都行。

yanc_fen 29 Jun @ 12:40am

@鹰堡的朗格纳克我玩隔壁红龙也是差不多三月爆发

鹰堡的朗格纳克 28 Jun @ 12:45am

20年3月11号就出石油危机？是不是没适配新版本导致的啊

鹰堡的朗格纳克 27 Jun @ 11:47pm

请问重置了经济线，还有没有让长征上台的内容？以及会不会有和复仇那两条红线相关的内容，类似TFR那种各种人都能修一下的苏联，让新复仇红色军政府也加入踢死太约大赛。

Spongy丿Bismarc 27 Jun @ 1:35am

早饭了哎哟我

76561199021886466 26 Jun @ 6:03am

绝境之狐含笑九泉

Anduce 23 Jun @ 7:06am

毕竟这俩是真收拾了一些自稻子到胡桃以来整出的烂货导致的烂摊子

Anduce 23 Jun @ 7:05am

TFR原组在闹钟选角里给我带来的印象最好的竟然是劳大和陈全国，唉唉

Anduce 23 Jun @ 7:02am

不过毕竟改革派势力太大太大了，劳大身边的红人没几个不是的

Anduce 23 Jun @ 7:01am

我印象里陆昊似乎更接近改革派？

Extreme Smurfs 22 Jun @ 5:13am

适配了么

直線救國 21 Jun @ 11:24am

陆昊露脸基本上就是因为他算年轻的团派，原版里面的人基本上都是从团派和薄的朋友圈里面找的（

再别春桥 20 Jun @ 11:22pm

陆昊在黑龙江干的时候煤炭工人被拖欠工资半年之久，工人开始游行他还不知情说明他早脱离基层群众太久

葱花 20 Jun @ 5:46pm

百度就有啊，看他履历还挺不错，28岁就是一个国企的一把手了，年纪也比较合适

上海国棉十七厂王干事 20 Jun @ 10:26am

我好奇原版里的陆昊有otl真人吗

一只康米 20 Jun @ 1:14am

@Anduce我理解您的意思，您可能是误会了，我从没有认为应该让毛新宇上，对于新宇的一些事迹我也约略知道，他是不是左人信不信毛我是有判断的

理塘ltc顶针 19 Jun @ 4:23am

其实也很期待出现其他内容，比如工会运动，社会阶层斗争gui，社会权力平衡这些，不过还是以制作组为准

理塘ltc顶针 19 Jun @ 4:21am

任何什么意见领袖不一定都要提上来当领导人，他们完全可以在民间作为传声筒和代表发挥作用，他们出现在事件里面要更为亲切，因为这些人都是在本世界线非常熟悉的人物，他们有着更多的可能性和结局，而激进的社会主义者最终目的就是废除国家机器，推行公社体制，那么国家大会直接领导显然是符合过渡原则的，虽然要等到大后期了

理塘ltc顶针 19 Jun @ 4:17am

给制作组再提供一个人选，李民骐，中国内战和原版新左线里面出现过，如果人实在是难定干脆就直接全国最高苏维埃集体领导得了，不要设什么国家领导人了，之前评论区里面一堆人都可以放在事件里面当背景板，新革命国家肯定会出现新人，揪着老人没什么意思，本质上这些老人就是为了体现新老交接代际接棒用的，而世界线变动出现的新人你是难以预测的，最稳妥的方法就是设置集体领导

直線救國 18 Jun @ 10:55pm

@一只康米问题就是2020年挑不出来能撑得起台面的新左派领导人，（要是千禧黎明，还能找出来不少老人，但是20年老人都已经离世的差不多了），相较于隔壁的改革派、复仇派而言难度太多太大了（改革派一直是大派系，复仇派找点军人就容易很多）。能见到的要么是不够←，要么是没有合理性让他上来，要么就是知名度不够原版TFR制作组不中意。制作组能设计出一套春华转向新左＋整合新左的事件链已经很尽善尽美了。平心而论，我是想不出来让阳和平或者是其他左派名人上台的合理逻辑了，总不能像KX一样一个事件直接给吧？

Light_xing 18 Jun @ 8:49pm

还不更新吗（

yanc_fen 17 Jun @ 7:55pm

求更新

Anduce 16 Jun @ 10:46am

@一只康米我们有些人要远新当领导人是因为如果文革重定性的话，这么一个前四人帮成员并且还是游戏开局还活着的核心人物，这么个特殊位置的是必定复出或者被拉来当吉祥物的，这不在于其存在的政治影响力（如果其他几个没死估计也可以试试），不过远新也七八十岁了，选角能不能选还是存疑
至于新宇，他凭啥啊？你应该了解了解他是怎么来的，那会儿他爹都已经精神失常了，这基本是老保居心不良逼出来的，算一种对毛主席的挑衅了都，不能因为他姓毛就选他啊

Lchter 16 Jun @ 10:09am

提一个bug，如果阿富汗革命期间苏联点了攻打阿富汗的话最后会变成两个阿富汗共存

Lchter 16 Jun @ 3:21am

满分满分！给你朵小红花！🥰

一只康米 15 Jun @ 10:36pm

关于“造反派”被处理的问题，毛远新在粉碎四人帮后蹲了20年大牢，这毫无疑问是“被处理了”，加之本世界线胡春华于19大落选常委，20大甚至落选政治局，此后退居二线，这毫无疑问属于@152ades24t所说的“没可能上位”（仅19大他落选常委就可作出这个判断），但是本模组依然让他做了主角，还让毛远新做了外长，因此我认为是否“被处理”不能作为简单地否认某一个人选的理由
本世界线的毛远新改开后在党内的影响力甚至不如毛新宇，后者起码还有一个少将军衔，前者完全就是普通老百姓了，这难道不算是“在党内毫无根基”吗？但是并没有人因此否认毛远新在本模组中出任顾问的合理性

一只康米 15 Jun @ 10:22pm

关于合理性的问题，首先没有谁是生下来就注定了只能/必须当干部的，本世界线的干部队伍来源就很多样，有工程师、央国企高管、法学家，也有从基层一步一步做上来的干部，自然也有学者。比方说，现任上海市委书记陈吉宁，当年就是自英国帝国理工大学引进的人才，后来历任清华环境系主任、校长，再后来任环保部部长，再到后来任北京市长和上海书记，毫无疑问，他在英国和清华这些年完全是“学者”，今天却没有任何人因他的“学者”身份质疑他不能当干部。因此我不觉得学者就一定不能从政，特别是在本模组转线阶段的大背景下，干部队伍的流动性显然更高，为什么这个时候的新左派学者反而就不能当干部呢？

一只康米 15 Jun @ 10:21pm

我出来作几个补充罢，首先，我从来没有因为制作组“没做我想要的路线”而指责过制作组，今后也不会作出这样的指责，我想不论是咱们还是制作组都是希望路线/人物能够更丰富，这一点咱们的目标是一致的，彼此之间不是敌人。

😇 15 Jun @ 8:08am

看到评论区我倒有个想法，其实可以把胡设定为形左官僚，进线后为了巩固统治吸纳了许多老造派和新左，然后在政治线推进到重定义文革部分的时候再来个分支，根据派别影响力可以进入其他政治路线（比如革委会之类的），这样就可以解决只能让胡当二十一世纪导师的问题了（说实话我也觉得把胡硬套成左还是有点强行了，定位成利用左派的政治家感觉要更实际）

101 15 Jun @ 4:08am

我个人作为官方统一进行回应：我们一般支持各种不炸掉评论区的讨论，诸位的评论我们一般不进行删除。但是请各位发言更加有建设性一些。在这里，我们会统筹各方意见，并且酌情做进游戏中。关于合理性问题，我们会在下一个版本更新中进行完善。我们组不支持老人政治，让老同志占住位置本身不妥。我们组也会对提到的人物进行核查，在下一个版本中，可能会有更多的新面孔登上舞台，敬请期待。

薄荷QWQ 15 Jun @ 3:27am

@一只康米我再强调一点，本mod本身不是胡春华的毛思想之梦。顾问栏的人你是一点不看，就说王兆国吧，他一点错误没犯你猜他怎么下来了。你知道他其实是毛左被陈云发现拿下的事吗？你知道顾问栏有神秘科研机构出来的，根正苗红科班出身的新左派人物吗？胡春华本人在本mod是因为农民工问题以及几大危机的阻力下选择了新左派，这不是反而说明了毛泽东思想最终的胜利。

152ades24t 15 Jun @ 3:26am

别天天在这报菜名，你做菜还要考虑食材呢，你隔着天天举一些没可能上位的来说，和tm三岁小孩指着白菜让你做红烧肉有什么区别

152ades24t 15 Jun @ 3:24am

@一只康米哥们，你举得这些人在党内有根基吗，等着推上去当傀儡啊，还是你喜欢看不考虑现实大家和和气气包饺子？莫名其妙吗这不是，你要是喜欢自己去做个submod

薄荷QWQ 15 Jun @ 3:22am

@一只康米你为什么觉得，老造反派以及新左派学者，有转线的可能性，这些人可是明牌造反派了，稻子定死的反革命，这些天塌了都平反不了。新左派学者更是了，公务员法本身就有束缚。

灰烬余薪 [author] 15 Jun @ 3:14am

@一只康米制作又不是小孩子过家家式的，你知道做一条线是要很严谨的。你举的很多人能上去吗

一只康米 15 Jun @ 2:37am

或者说，我个人觉得，在尽可能凝聚各方共识的前提下，选择文革十年成长起来的中青年干部和改开之后的新左翼学者制作相关路线，应该是争议最少的着力点，这既照顾到了党的干部培养历练体系，也回顾了市场化改革进程中涌现出来的新左翼思潮，而且没有很明目张胆的“颠覆国家政权”内容，对于建制派的接受度也更高
希望大伙儿提出宝贵意见

一只康米 15 Jun @ 2:31am

我第三次重申，我不是来抬杠找茬的，我相信无论是制作组还是讨论区的大伙儿都是想要更丰富的路线人选的，我也只是来提供讨论的思路嘛，无论怎么样，总比钉死在TFR原组的胡春华身上好吧，我直接点儿说，本世界线的诸位拿得出胡春华支持“左翼”的言行论据吗？墙外鉴证区的胡春华形象到底是自由派、毛左派、抑或是一位没啥意识形态倾向的刻板书记？胡春华本人看见了目前他的国策线又会作何感想呢？（其余本模组涉及到的干部人选一样，如袁家军）
如果制作组真的想把本mod做成“胡春华的毛主义之梦”，剧情是“那一夜胡春华沉思良久……”，那我确实也不会拦着（谁让我不是制作组成员呢），但是我想，总要允许大家对模组的内容进行讨论吧

一只康米 15 Jun @ 2:31am

我都不知道大伙儿/制作组到底想要什么样的“左派”，我提出比较新左翼/新工运的人物时（如汪晖、阳和平、韩东方、曾飞洋）有评论说他们反毛（如@Anduce所说，虽然汪晖和老阳真不反毛，后两者咱们另说，如果诸位有他们反毛反前三十年的论据也可以提出来嘛），说他们“不传统”，那我们只能回顾老造反派/毛时代中青年新干部了，这时候又有人说猫牌已经输光光了

，那我们到底该怎么办呢？

夏目蓝先生 15 Jun @ 1:52am

@一只康米说点不太政治正确的还在猫派还在猫派问题是30年前（更早的就不必提了）已经输了（有无输的底掉暂且不提）再走老路径真的有前途吗（）

一只康米 15 Jun @ 12:23am

港澳台方面呢，严格符合“毛派”定义者似乎真的不多，陈信行（台）和林敏捷（港）似乎是可选项

Hearts of Iron IV

Edit links