Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
Making a bunch of assumptions/estimates and small sample data and looking at it from different angles I got estimates around 15 to 40. I tried 25 and it felt about right.
Going for a more mathy approach (and timing a couple things via recorded video) I got:
If aging is indeed constant relative to real-time (not the mod), then the game's default 35 weeks = 10 years aging comes out to 4.0833 real-time minutes per aging year (with the default game calendar day being 10 seconds and assuming 7-day week). Or real-time 5 hours 26 minutes 40 seconds for 80 years aging. With default 4/5 real time (mod) real-time day length being 2 hours (or something very close) you'd need ~29.4x slower aging to get 1 game day = 1 aging year. AKA set slider to 29.
For night same speed as day:
I haven't looked at other real time speeds, I'm happy with 4/5.