Инсталирайте Steam
вход
|
език
Опростен китайски (简体中文)
Традиционен китайски (繁體中文)
Японски (日本語)
Корейски (한국어)
Тайландски (ไทย)
Чешки (Čeština)
Датски (Dansk)
Немски (Deutsch)
Английски (English)
Испански — Испания (Español — España)
Испански — Латинска Америка (Español — Latinoamérica)
Гръцки (Ελληνικά)
Френски (Français)
Италиански (Italiano)
Индонезийски (Bahasa Indonesia)
Унгарски (Magyar)
Холандски (Nederlands)
Норвежки (Norsk)
Полски (Polski)
Португалски (Português)
Бразилски португалски (Português — Brasil)
Румънски (Română)
Руски (Русский)
Финландски (Suomi)
Шведски (Svenska)
Турски (Türkçe)
Виетнамски (Tiếng Việt)
Украински (Українська)
Докладване на проблем с превода
I'm unsure how Trotsky or Bukharin are supposed to takeover. Trotsky needs to be "invited" and Bukharin needs to be chosen as the next "General-Secretary" or leader. When it came time to choose which path to take, Tukhachevsky as a dictator was the only option for the event so there's something I'm missing.
I'll find out more in a bit.
If you keep the NKVD and the Military as is (choose the +50 pp options for both) you get Tukhachevsky as dictator.
If you kill the NKVD and keep the Military intact, you get Bukharin.
If you keep the NKVD intact and kill the Military, you get Trotsky.
And if you kill the NKVD and kill the Military, you get Bukharin anyway.
Probably better to keep the Military with Bukharin instead of killing both for the sake of it.